T^L

Kolega ma problemy z czytaniem? Cytując "... najlepszego piłkarza roku/świata ..."

http://sport.tvp.pl/18283065/pilka-nozna-puchar-krola-fc-barcelona-elche-cf

Czy musiał publicznie? Brak profesjonalizmu i spóźnianie się na treningi to także obraza. Nie trzeba kogoś opluć, żeby okazać mu brak szacunku. Dodając do tego pozycje jaką ma w klubie to akurat każda najmniejsza ujma z jego strony jest o niebo ważniejsza od innych.

Tylko ilu z tych zawodników ma faktycznie wnosić coś nowego? Inwalida? Rudy szykowany na rezerwę? Raki nie może grac jak to robił bo musi przyswajać gen Barcy. Gryzoń nie wiadomo czy za długo grał tylko w Fife czy także ma problemy z wkomponowaniem się w styl? Gdzie są faktyczne zmiany graczy, którzy mają wnieść coś innego, zaskakującego w taktyce? Nie jest przypadkiem, że wielcy piłkarze przychodząc do Barcelony są cieniem samych siebie. W Barcelonie od lat szukano nowej ikony. Kogoś kto napisze nową kartę w historii futbolu nie tylko hiszpańskiego ale i światowego. Messi stał się ofiarą tego podejścia. Zbudowanie taktyki pod jednego człowieka. Futbol to gra tytanów w dzisiejszych czasach. Technika to tylko element składowy wielkiego piłkarza. To tytani pracy na dzień dzisiejszy wspinają się na piedestały. Messi takim tytanem nie jest, jego nadwaga w ubiegłym sezonie była widoczna ąz nadto. Chwilowy wzrost formy w tym jak widać to był przypadek. Przypomnij sobie Ronaldinio. Wiek robił swoje i jego gra stała się chimeryczna. Dodatkowo jego wyskoki pozaboiskowe nie pomagały. Kiedy odchodził z klubu wieszczono koniec Wielkiej Barcy. Okazało się inaczej. I tak właśnie sądzę, że wietrzenie składu pod nowy sposób grania jest niezbędne.

Chyba zapominamy jak wyglądały sezony kiedy to błyszczał. Nawet tutaj na tej stronie były dyskusje czy jemu należy się złota piłka. Przypomnę tylko jaki wkład rok po roku mieli Xavi i Iniesta. Messi przyzwyczaił się już do tego, że co nie zrobi jest naj via złota piłka czy MVP MŚ. Obiektywizm nie jest czymś trującym i warto zakosztować w jego zasobach.

Niestety gro ludzi tutaj jest zapatrzonych w Messiego i nic innego do nich nie dociera. Nie może być tak, że nawet hiper gwiazda krytykuje trenera publicznie. Dodatkowo jeśli ktoś naprawdę nie widzi, że Messi zaczyna konsumować swoją karierę poprzez bycie w drużynie, a nie dawanie tego co kiedyś to ja nie mam pytań. Prawda taka ze LE ma ten sam problem jak w Romie. Gwieździe nie podoba się, że ktoś wymaga. Jeśli zamiast Messiego na trening spóźnił się jakiś ogórek dostałby kare finansową, a przy recydywie zesłanie do rezerw ewentualnie pozbycie się go.
Patrząc realnie. Drużynie potrzebna jest zmiana strategii, a przy tych zawodnikach jest to niemożliwe. Mówi się, że starego psa nie nauczy się nowych sztuczek i to prawda, a jeśli do tego ma się renomę gwiazdy to nie będzie mi tu nikt decydował jak mam grać.
Osobiście wolałbym sprzedać Messiego i za tą kasę kupić 4 -5 zawodników pasujących do nowej koncepcji gry. Co więcej i tak nie licze, że taka zmiana odbędzie się bezboleśnie i w 1 sezon będziemy znów na topie.
Na obronę swojej opinii taka konkluzja. Zmieniają się trenerzy, a zawodnicy zostają - efekt równia pochyła. Zwalanie wszystkiego na warsztat trenerski? Można i tak, ja jednak stawiam na to, że ten projekt spełnił już swoje założenia, teraz czas na coś nowego.

Dziś wszystko ma swoja cenę, a jeśli podważasz jakość Zlatana i Cavaniego to nie mam pytań.

Szanowni eksperci taktyczni, przypomnijcie sobie swoje marudzenia na to w czym Barca jest najsłabsza. Po każdym meczu i przed każdym kolejnym czytam, że każdy stały fragment przeciw Barcelonie to olbrzymie zagrożenie. Nie od dziś było wiadomo, że PSG ma bardzo wysoki i świetnie grający głową skład. W trakcie meczu przy każdym "rogu" czytało się komentarze typu "omg zaraz stracimy bramkę" itp.
Teraz proszę popatrzyć na pomysł taktyki na ten mecz. Sztab typuje wysokich obrońców, aby zniwelować przewagę w powietrzu. Przyjmuje się ryzyko szybkiej gry po skrzydłach dlatego zagęszczamy środek pola i dwaj nominalni DMi mają wspierać i niwelować możliwości takowych akcji. Jako, że nie przypominam sobie aby Barca kiedyś takie coś próbowała i patrząc na efekt wyszło znakomicie. Po żadnym stałym fragmencie gry nie było realnego zagrożenia, a że mimo wszystko dochodziło do sytuacji podbramkowych? Cóż zdaje się, że formacja ofensywna PSG jest warta około 160-200 milionów ojro.
Konkludując, uważam, że taktyka mimo, że testowana na żywym przeciwniku wyeliminowała największe słabości a w niewielkim stopniu pogorszyła możliwości obrony przeciwko akcja z gry.
Jeśli miałbym się do czegoś doczepiać to do braku kreatywności w środku pola bo to stanowiło największy problem w pierwszej połowie. To tutaj powinien być kolor czerwony. Bo co jak co ale i atak i obrona zagrały dobrze jak na obecne możliwości drużyny.

To ja inaczej Polska vs Niemcy 4:0 (siatkówka, koszykówka, piłka ręczna i teraz skopana) KOMPLET !!!!

Możemy oczywiście podpierać się tak znaczącym źródłem tylko co to da? Problem Hiszpanii jest taki, że jeśli Katalonia zechce być suwerenna to za chwile będą mieli inny region na głowie i to o wiele bardziej zaangażowany w walkę wyzwoleńczą. Dodatkowo wcale Katalonia nie musi być poza UE. Sprawa Szkocji i rozwiązań zaproponowanych wykazuje, że można to przeprowadzić łagodnie i systemowo.

Katalonia akurat w przeciwieństwie do całej Hiszpanii nie jest w tak złej kondycji finansowej i dla Nich akurat byłby to bonus odłączenie dojnej krowy. Inna sprawa jak ludzie do tego podejdą, jednak myślę, że tak długo o to zabiegają, że w przeciwieństwie do Szkocji
dadzą radę.
Co do aspektu sportowego, to LL nie stać na wywalenie Barcelony, wpływy z praw telewizyjnych i sponsorskich spadną drastycznie.
A na koniec mimo wszystko proponuje odgrodzić dość grubą kreską aspekty polityczno- finansowe od sportowych.

http://livemecz.com/transmisja2.php

Subiektywnie:
Co wam odbiło z bronieniem Messiego? Ja rozumiem walić frazesami jak ten z cyklu lepiej stać bla bla bla. Przegrywaliśmy przez obronę, ponieważ nie było wystarczającej intensywności w presingu. Jeśli drużyna wychodzi wysoko w obronie, a jeden jej element właśnie zajęty jest człapaniem to cała praca idzie w cholerę, ponieważ nie da się pokryć tej dziury. Przypominam czasy Etoo, gdzie dzięki dużej intensywności na połowie rywala wiele akcji obronnych zaczynało się i kończyło się jeszcze w tym sektorze.
Z drugiej strony patrząc, wielokrotnie właśnie spowalnianie gry przez Messiego albo Xaviego powodowało, że nasze skrzydła nie miały wsparcia. Dlatego skończmy z tymi pierdołami. Barca stała się jedynym miejscem na świecie, gdzie widzi się zastosowanie dla kolesia, który z roku na rok porusza się coraz mniej. Nikt nie odbiera mu talentu, czy też jego wkładu w osiągnięcia Barcy, ale historia pokazuje, że wszystko przemija i jeśli ktoś nie ogarnie tego kolesia (czy to jego ego czy problemy zdrowotne) to z tego pieca chleba już nie będzie i ta cała rewolucja rozpoczyna sie nie od tego miejsca co trzeba.

Dlaczego wszyscy inni za swój pierwszy sezon nie są rozliczani, bo mają prawo się zgrywać a Alexis nie, dodatkowo przypominając już pierwszy okres warto przypomnieć, że Alexis cieniował także po kontuzjach mięśniowych. Dla porównania Ney po kontuzji grał 30% tego co przed kontuzją.
Z innej beczki patrząc odejście zawodnika ma zwolenników i przeciwników, ale skoro mamy zmieniać styl gry, to czemu nie można zbudować czegoś pod zawodników gwarantujących szybkość akcji? A odpowiedź jest jasna wymioty Messiego nie sprzedają się medialnie, dodatkowo jak zmusić "boga" do szybszego poruszania się? Jak czytam, że Suarez jest gwarantem sukcesów to mnie śmiech ogarnia. To kolejny kot w worku. Nikt nigdy nie widział go w podobnych realiach jak te panujące w Barcelonie. Na ocenę wypada poczekać przynajmniej 2 lata bo jak wskazałem wyżej pierwszy sezon jako adaptacyjny wiele wybacza, tym bardziej, że może to być połowa sezonu z wiadomych względów.
Refleksja z mojej strony: najlepsze mecze Alexis grał wtedy kiedy grał w składzie z Cześkiem grającym na środku. Tandem jako taki został rozbity, więc nie ma do czego wracać. Dodatkowo rozliczanie jednego zawodnika za straty a u drugiego nie widzieć tego samego to obłuda. Gra Barcelony wymierała wraz z brakiem zaangażowania z przodu. Od kiedy atak nie musiał być pierwszą linia obrony, okazało się, że nasza obrona z 2 ofensywnymi graczami po bokach to kupa, a zaowocowało to falą krytyki tylko pod adresem naszych stoperów. Polecam mecze rozgrywane jeszcze 5 lat temu. 30% akcji przeciwnika kończyła się jeszcze na ich połowie, 50% kolejne kasowała linia pomocy, reszta to już rola obrony i bramkarza. Tu był sukces niepokonanej obrony, dziś wszystkie formacje są rozpatrywane oddzielnie i pojawiła się nowa koncepcja tyle, że wymagania zostały niezweryfikowane. Miłej lektury :)

I to jest argument właśnie za tym, aby dawać szansę tym, w grze których zauważamy progres. Niestety przykłady Iniesty, Xaviego czy nawet Messiego pokazują, że w sporcie sentymentów nie ma. Piłkarze zarabiają gigantyczne pieniądze, a ciągle płaczą jak im źle. Właśnie dlatego nakręcanie idiotycznej spirali giga zarobków za to, że ktoś po prostu jest jest bez sensu. Dla mnie stosunek wiek/możliwości/zarobki pokazuje, że z Aleksisa coś się da wycisnąć w klubie, a wywalić należy tych, którzy najlepsze statystyki maja w zestawieniu rocznym klubu w rubryce "płace".

Szanowny kolego, czytając Twoje posty można dojść do wniosku, że masz kompleks Alexisa. Każdy wpis o nim i zaraz Twoje biadolenie. I nie ma znaczenia czy ma zostać czy nie. To już interes klubu i piłkarza się liczy, ważne jest to, że popierając retorykę statystykami powinieneś je dokładniej czytać. Niedawno na tej stronie pojawiło się zestawienie obu panów Alexisa i Pedro i statystyki sezonu wskazywały Alexisa jako faworyta. Dodając jeszcze fakt, że strzelał bramki poważniejszym rywalom to nie widzę tutaj w ogóle pola do polemiki kto wypadł w tym sezonie lepiej. Alexis z każdym sezonem poprawia swoje osiągnięcia w La Liga natomiast mister P leci na ryj, a jedyna jego zaletą jest fakt, że jest wychowankiem. W mojej opinii to rola trenera, który jeśli uzna, że Alexis się przyda powinien zmodyfikować taktykę tak, aby więcej czerpać z w/w oraz z Neymara kosztem Messiasza Ślimaka.

Konkluzja taka, pisania ciągle tego samego sprawia, że treść rozmywa się w bełkot, a wartości merytorycznej wypowiedzi nie podnosi ani trochę. Pokory plz !

Proponuje poczytać co było przyczyną problemów we Włoszech zanim zacznie pisać się takie opinie. Prawda taka, ze koleś zawsze miał jaja a nie wydmuszki. W Romie nie spodobało się to, że kazał wielkim gwiazdą walczyć i biegać. I to ewentualnie plus brak wolnej ręki od zarządu może przede wszystkim stanąc na drodze do normalnej pracy w Barcie.

Powiedz to samo w kierunku Ryjka i Pepa :)

Matematyka to jednak skomplikowana dziedzina. Jeśli 55% stanowi w przybliżeniu 17 mil to pozostałe 45% około 15 mil. Jakby nie liczyć to maksymalna kwota według Twojego toku rozumowania to 32 miliony, gdzie pozostałe 25? Trzeba być wyjątkowym romantykiem, żeby liczyć, że Ney i rodzinka nie przytulili coś pod stołem, inna rzecz, że to wyjątkowa perfidia umieszczać to w oficjalnym rozliczeniu transferu. Można też dywagować ilu ludzi po drodze partycypowało w tym zjawiskowym przejściu zawodnika. Fakt jest faktem, że polityka transferowa Barcy od lat to enigma i raczej nie ma szans na zmiany.

W innym temacie byl podany link torrent do polskiej wersji meczu w HD. Wlasnie koncze zasysac transfer przyjemny seedow sporo wiec polecam

http://www.tinyurl.pl?AOvWoriW

Jako cichy obserwator zwroce tylko uwage na fakt, ze Ibra nie przepracowal w pelni okresu przygotowawczego. Efekt taki, ze musial predzej czy pozniej dopasc go kryzys. Swoja droga jak dla mnie wazniejsze jest to, zeby forma przyszla na najwazniejsze mecze sezonu, kiedy to beda wazyc sie ewentualne tytuly. I nie tyczy to tylko Ibry ale wszystkich, ogladanie meczarni w koncowce jak w zeszlym sezonie wcale nie bylo fajne. I jesli efektem tego bedzie, ze Ibra, Messi, Pique itd teraz sa ciut pod forma, ale za to w koncowce maja ciagnac zespol to ja nie mam nic przeciwko.